北京烟民真牛

　　    可能因为自己是首都北京人的缘故，也可能因为他自觉高人一等，于是，就有这么两位北京男人将卷烟厂及销售商告上法院，要求赔偿损失。
    称不知吸烟可使牙齿变黄，有着15年烟龄的大学老师刘先生将烟厂和销售商家告到北京市宣武区法院，要求这两个单位支付其洗牙费350元，同时向其赔礼道歉。刘老师说，他从1992年开始长期吸南京牌香烟。由于二被告卷烟厂生产和销售的香烟未在烟盒上注明任何相关的警示性标志，而他本人又非医学专家，因此对于吸烟会导致牙齿变黄一事毫不知情。几年后，由于长期吸烟，他的牙齿开始变得暗黄，严重影响了美观，同时他的身体健康也遭受了严重伤害。由此给他的日常生活和工作带来了很大的困扰，使他在承受精神痛苦的同时，还承受了一定的经济损失。刘老师据此认为，江苏南京卷烟厂未在商品上注明可能给消费者的牙齿带来不良后果的任何警示性标志，依据消费者权益保护法，销售者国华商场应与生产厂家江苏南京卷烟厂对此一同承担责任。宣武法院已经受理了此案，将择日公开审理。
    王某长期吸烟导致牙齿变黄甚、变黑，他认为由于其所吸红塔山香烟没有标明吸烟可能导致牙齿变黄、变黑的警示性标志，存在过错，故将出售香烟的超市和红塔集团玉溪卷烟厂作为共同被告诉至北京市崇文区人民法院，要求二被告承担洗牙费、精神损失费等共计1600元。
    王某是北京某大学教师，2007年6月6日，他在北京崇文门菜市场物美综合超市有限公司崇文门店购买红塔山卷烟一盒。王革诉称自己以前牙齿是洁白的，吸食香烟之后导致牙齿变黑，既影响美观又影响健康。由于被告生产和销售的香烟在其烟盒上并没有相关的警示性标志标语，自己也非医学专家，对牙齿可能被香烟造成的伤害以及伤害程度没有足够的预见性，被告应对其过错承担责任，故要求二被告承担洗牙费、精神损失费1600元。法院经审理认为目前我国法律仅仅规定“卷烟应当在包装上标明焦油含量等级和‘吸烟有害健康’”标志，二被告作为卷烟的合法生产商和销售商，在其生产、销售的红塔山牌卷烟包装上标明的警示符合法律规定。“吸烟有害健康”的警示标语已经包含长期吸烟可能对牙齿健康造成的损害，原告作为一名具有完全认知能力的成年人，应该能认识到长期吸食卷烟可能损害牙齿健康，故原告要求二被告承担洗牙费、精神损失费的诉讼请求没有法律依据，判决驳回原告诉讼请求。一审判决后，原告并未提起上诉。
    连三岁小孩都知道吸烟有害健康，我自己也抽了几十年的烟了，毛病落下了不少，却从来没想过要告烟草生产厂家和销售部门，可能是咱们这些人傻些或维权意识不强的缘故吧，再不就是咱们不是北京人，咱底气不足不敢如此张扬。于是，落下再多的毛病咱也认了，又没谁强迫咱吸烟。鲁迅和邓爷爷吸了一辈子的烟，我看人家吸死了也没想到过要告烟草部门赔偿损失，倒是这两位老师尿得高，数他们牛。
    话说回来，吸烟是个不好的习惯，但中国每年还是诞生数以万计的大小烟民，可没谁强迫谁来吸烟，一切都是自愿的。那两位老师说人家烟草生产厂家没注明烟草的危害，自己又不是医学专家，我看纯属扯淡。你还不是农作物专家呢，我看你吃得肚满肠肥后得了这病那病的，也没见你把近十亿农民兄弟告上法庭呢？他们生产的农作物你吃下后伤着身体了呀，他们也没在小麦稻谷上注明多吃容易长膘容易得胆结石肝癌什么的。依此类推，那些嫖客明知去嫖娼是违法的，却偏要偷偷摸摸地去做那些龌龊之事，还乐此不疲，结果染上了性病，而那些明知自己有病的小姐们也没在自己的生殖器上标明这东西坏了，不好使了，容易染病，我也没听说哪位嫖客同志把小姐告上法庭，要求赔偿医药费治疗费什么的呀。
    还是人家法院讲道理，人家卷烟上明明标明有“吸烟有害健康”你偏还要吸，你真把自己当白痴呢还是把别人都当白痴了，吸死了也活该呀！还好意思出来喊冤，我看这两位老师的脸皮够厚的了。你想牛没人说你，关键是你要牛得有道理，哗众取宠地不知天高地厚地胡牛，那就叫牛b，然后就成了傻b。